ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21108
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как земельный участок, предоставленный под огород наследодателю, не может быть включен в наследственную массу и наследственным имуществом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:33

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19905
    В государственной регистрации права собственности может быть отказано в связи с существующими противоречиями между заявленными и зарегистрированными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:32

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20430
    В удовлетворении исковых требований о признании постановлений главы сельского поселения недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемыми истицей постановлениями лишь зафиксировано существующее положение, а не изменены права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:31

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21194/2011
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, так как истица не представила доказательств того, что сарай ответчики построили самовольно на принадлежащем ей земельном участке и тем самым нарушили ее права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  5. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18697
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих приобретение лицом спорного земельного участка на личные денежные средства, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19297/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на землю и домовладение, понуждении получить денежную компенсацию за долю в праве общей собственности на землю, прекращении права отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора в суде свидетельства о праве на наследство на доли наследственного имущества выданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21357/2011
    Заявление о разъяснении исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения заявитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 N 33-17944/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что ей выделялся уполномоченным органом участок заявленной площади, акт согласования границ лишь свидетельствует об установлении границ участка, а не подтверждает на него безусловное право истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  9. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20501
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нахождения принадлежащего истцу на праве собственности дома на спорном земельном участке, нет, участок является муниципальной собственностью, никаких мер по приобретению прав на него в установленном законом порядке истцом не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18902
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, так как истцы, являясь членами СНТ, правомерно пользуются спорными участками, земельные участки истцов имеют соответствующие границы на местности, споров со смежными землепользователями по границам участков, а также с иными лицами о субъективном праве на участки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772