ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18118/2011
    Дело о признании права аренды на земельные участки возвращено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:00

  2. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19213/2011
    Исковые требования о восстановлении границы земельного участка, переносе ограждения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы на участке установлено ограждение, местоположение которого не соответствует данным государственного кадастрового учета, в результате чего площадь земельного участка истца уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  3. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19526
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кадастрового паспорта земельного участка и свидетельства о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  4. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18326/2011
    При отсутствии заявленного запрета ответчики возведут заборы на своих участках, перегородят проезд, уничтожат асфальтированное покрытие дороги и в случае удовлетворения исковых требований непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:56

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19310
    Заявление о повороте исполнения решения суда о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку указанное решение было отменено и вынесено новое об отказе требований, в силу чего стороны возвращаются в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:54

  6. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18312/2011
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата, установленная условиями договоров, в период их действия ответчиком не вносилась, после окончания действия договоров ответчик продолжал пользоваться земельными участками при отсутствии возражений со стороны арендодателя, доказательств предоплаты договоров в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-15957
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обращение истца с заявлением о передаче в аренду спорного земельного участка, сформированного в установленном порядке, до принятия решения о передаче его в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  8. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18356/2011
    Иск об обязании предоставить право ограниченного пользования земельным участком, установлении платы за сервитут удовлетворен правомерно, поскольку при отчуждении ответчиком участков соглашение о дальнейшем обустройстве истцами проезда, минуя земельный участок ответчика, сторонами не заключалось, а также отсутствуют доказательства существования иного проезда до приобретения истцами земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  9. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17076
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствий расторжения договора в виде возврата имущества в собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  10. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17931
    В удовлетворении требований о реальном разделе дома, нечинении препятствий отказано правомерно, так как спорный объект является объектом незавершенного строительства, который не имеет той степени готовности, при которой возможно его введение в эксплуатацию и, соответственно, использование в качестве жилого дома, невозможно определить, соответствует ли спорный объект требованиям СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:48


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775