ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 11.07.2012 N 264 по делу N 44г-106/12
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что отсутствие государственного кадастрового учета земель не может служить основанием для отказа в признании права собственности истца на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:08

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 22.08.2012 N 334 по делу N 44г-135/12
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 343 по делу N 44г-140/12
    Требования о признании права выкупа земельного участка удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является вновь предоставленным, находился в фактическом пользовании истца до предоставления его в аренду и используется вместе с основным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.07.2012 N 286 по делу N 44г-112/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:03

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.09.2012 N 375 по делу N 44г-149/12
    Дело по иску об установлении платы за пользование частью земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не только не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (порядок пользования земельным участком при домовладении, наличие государственной регистрации сервитута), но и постановлено решение, которое основано на обстоятельствах, не подтвержденных доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:02

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.06.2011 N 160 по делу N 44г-56/12
    В удовлетворении исковых требований о выделе долей земельного участка, установлении сервитута, возложении обязанности по демонтажу ограждения и его установке в соответствии с планом отказано, поскольку для формирования земельного участка, возникшего при разделе, выделяемые доли не могут быть менее минимального размера, установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:01

  7. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19568
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи в ЕГРП отказано правомерно, так как основанием для выдачи свидетельства, выполнении записи в реестре о регистрации права собственности ответчика на земельный участок являлся договор дарения, который стороной не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41

  8. Постановление Астраханского областного суда от 31.07.2012 по делу N 44-11/2012
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа удовлетворено, поскольку признание постановления администрации МО о предоставлении заявителю земельного участка в пожизненное наследуемое владение недействительным не влечет изменения соответствующей записи в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2325/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в заключении с заявителями договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку администрация решения о предоставлении им указанных участков для индивидуального жилищного строительства на праве аренды без проведения торгов не принимала. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 30.1 ЗК РФ у администрации возникла обязанность по проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  10. Определение Приморского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-2892
    Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично с учетом фактически оказанных юридических услуг, категории дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777