ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8661
    Поскольку истцы вместе с ответчиком совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании в порядке наследования права долевой собственности по 1/3 доле каждому на недвижимое имущество в виде земельных участков, долей в земельных участках и жилом доме с постройками удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8965
    Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения муниципального образования помимо его воли, требование об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:06

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9058
    Прекращение права долевой собственности на земельный участок возможно при разделе имущества либо выдела из него доли, а жилой дом истцы делить не намерены, доказательств наличия технической возможности для раздела дома не представили, поскольку в удовлетворении требования о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 7413/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих использование гаражей и спорного земельного участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 8520/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок было зарегистрировано в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.05.2011 по делу N 33-1183/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды, предоставлении в аренду земельного участка передано на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что правила, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, применяются лишь тогда, когда решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска вынесены судами общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:45

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.04.2011 по делу N 33-1188-2011
    Дело о признании незаконными распоряжений об изъятии у колхоза и предоставлении его главе в пожизненное наследуемое владение земельного участка, распоряжения, которым оставлено в силе названное распоряжение, признании недействительным зарегистрированного права на пожизненное наследуемое владение земельным участком, свидетельства о государственной регистрации права, устранении препятствий в пользовании участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил основания, по которым ранее заявлялись требования, не уточнил состав ответчиков, не установил основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:45

  8. Определение Тверского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1644
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы между земельными участками в соответствии с материалами межевания отказано полностью, так как существующая в настоящее время спорная смежная граница установлена в соответствии с законодательством, фактические площади земельных участков соответствуют их площадям по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:44

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3262
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как наследодатель умерла до начала земельной реформы, позволившей гражданам приобрести земельные участки в собственность, в связи с чем указанный земельный участок не мог входить в наследственную массу после ее смерти, поскольку находился в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  10. Определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3283
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец временно проживал на территории сельского Совета в спорный период, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778