ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.10.2012 по делу N 33-3096
    Судебный акт по делу о признании использования земельного участка незаконным, сносе сооружения, восстановлении состояния, пригодного для использования, оставлен без изменения, поскольку линия электропередачи, проходящая по центру земельного участка без каких либо правовых оснований, нарушает право истца на беспрепятственное пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2836/2012
    В иске в части признания отсутствия права собственности на земельный участок, обязании предоставить в собственность доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов; в деле отсутствуют сведения о совместном обращении истца и других сособственников жилого дома по вопросу предоставления земельного участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:29

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6092/2012
    Решение в части раздела земельного участка в соответствии с рабочим чертежом изменено, раздел данного участка произведен по плану раздела, предложенному истцом, так как данный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов ответчика не нарушает и не уменьшает его доли в праве собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6769
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий администрации города по заключению договора аренды земельного участка, обязании принять меры к расторжению договора отказано правомерно, так как установлено, что индивидуальный предприниматель признан победителем конкурса на размещение сезонных объектов торговли на территории муниципального образования; все существенные условия спорного договора сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6938
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, пени возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не имеется; данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2920
    В иске о признании права на выкуп земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения достигнута, истицей суду не представлено, факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истицы на приобретение земельного участка в собственность, поскольку данный объект не являлся целью строительства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  7. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10424/2011
    В удовлетворении иска об установлении сервитута на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено суду доказательств невозможности пользования ею принадлежащим ей земельным участком и необходимости установления сервитута, от производства экспертизы истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:45

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2012 по делу N 33-1265/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании сделок с земельным участком недействительными отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок не входит в наследственную массу умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:40

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1489/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договоры аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку истица была поставлена в известность о порядке проведения аукциона, обладала всей необходимой информацией для заключения договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.01.2012 по делу N 33-17694/11
    В иске о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что ко дню открытия наследства спорный земельный участок находился в муниципальной собственности, а спорный жилой дом, находящийся на данном участке, принадлежит кооперативу; в материалах дела не имеется ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:33


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783