ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-739
    Дело по иску о признании права собственности обществ на земельный участок отсутствующим, признании за истцами права общей долевой собственности на данный участок направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что участник общества согласно решению суда не приобрел право собственности на спорный участок, вследствие чего не имел права распоряжаться им, в том числе и вносить в уставный капитал одно из указанных обществ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:27

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10825
    Решение суда о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, его восстановлении, исключении лица из числа собственников земельного участка оставлено без изменения, так как истица не знала и не могла знать об открытии наследства, не оформляла надлежащим образом отказ от него после смерти дочери, она является единственным лицом, заявившим свои права на спорный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11491/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, изменено в части определения доли истца в праве собственности на спорный земельный участок, поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди и приобретают данный земельный участок в порядке наследования в равных долях, судебные расходы, взысканные с ответчика, подлежат снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  4. Определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12096
    Об оставлении без изменения решения суда, которым установлен факт вступления в наследство, признано право собственности на доли в праве общей долевой собственности и отказано в удовлетворении встречного иска о признании права собственности, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, проживали и были зарегистрированы по месту жительства наследодателя, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:10

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12993
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору аренды, отменено, новым решением требования удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет арендной платы установлен договором аренды, у суда не было оснований к его изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:05

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21121/12
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является не заключенным, так как отсутствует существенное условие договора о цене недвижимости, которая может быть подтверждена только письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:57

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21195/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время испрашиваемый истицей земельный участок находится в городской черте в зоне жилой застройки, поэтому не может быть предоставлен для осуществления огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4427/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как факт пользования истцом спорным недвижимым имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его земельного участка по основаниям приобретательской давности, поскольку ответчик от прав в отношении данного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2517/12
    Отказано в передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом при рассмотрении дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  10. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.11.2012 по делу N 21-206/2012
    Постановление и решение городского суда о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, поскольку установлен факт использования земельного участка не в соответствии с разрешенным использованием доказан: при разрешенном использовании для размещения торгового центра с подъездными путями и стоянкой собственник осуществлял мелкую розничную торговлю путем размещения нестационарных переносных конструкций (торговые палатки, торговый прилавок).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:28


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784