ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17838
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка после смерти отца подтверждается находящимися в наследственном деле заявлением о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18010
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу был восстановлен срок для принятия наследства, при этом на момент смерти наследодателя ему на праве долевой собственности принадлежала доля в доме, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18551/2012
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в установленный 30-дневный срок основной договор купли-продажи земельного участка между сторонами не был заключен, что в силу ст. 429 ГК РФ влечет прекращение обязательств по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:50

  4. Определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-19077/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда отказано, так как представленные доводы заявителя не являются в соответствии со ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19134/2012
    Иск в части требований о нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, установлении сервитута удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником части дома, расположенного на земельном участке ответчицы, при этом доступа к дому и возможности обслуживать дом он фактически не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19137/2012
    В иске о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить межевые знаки, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы отсутствуют нарушения ответчиком прав истцов, участок истца поставлен на учет в ГКН с кадастровой ошибкой, которая не влияет на существо спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16377/2012
    Встречные требования об установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку при разделе земельного участка истице выделен земельный участок в двух частях, в связи с чем необходимо обеспечить ей проход с одного участка на другой в пределах земельного участка, находящегося при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-16441
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном порядке не согласованы и фактически участок не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16509/2012
    В иске о праве собственности на землю, аннулировании записи в ЕГРП, исключении из государственного земельного кадастра сведений о земельном участке отказано правомерно, поскольку истицей доказательств нарушения ее прав не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17748/12
    Действующее земельное законодательство закрепляет право лица на получение земельных участков в собственность бесплатно в том случае, если земельный участок предоставлен до вступления в силу Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791