ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18368
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец просит признать за ним право собственности на земельный участок большей площадью, границы которого не определены и не установлены, кроме того, имеется спор по границам земельного участка со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18414
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок находится в муниципальной собственности, иск предъявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 N 33-19738/2012
    Исковое заявление о включении земельной доли без определения ее на местности в состав наследства, установлении факта принятия наследства оставлено без движения правомерно, так как истцом не указаны обстоятельства, затрудняющие представление необходимых доказательств в обоснование заявленных им требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19740/2012
    Исковое заявление направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления, так как из содержания статьи 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истицей доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в противном случае ограничивались бы права истицы на представление доказательств непосредственно суду в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20657/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что собственник предмета спора - недвижимого имущества - имеет реальную возможность им распорядиться, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15327
    По смыслу п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 О введении в действие ЗК РФ объектом приватизации является целый земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15510/2012
    В удовлетворении иска о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату и понуждении предоставить участок отказано правомерно, поскольку принадлежащий истцу гаражный бокс является нежилым помещением и не является обособленным строением, кроме того, право постоянного пользования земельным участком на момент рассмотрения дела у ГСК в установленном законом порядке не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:54

  8. Кассационное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19354
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, признании недействительным постановления, прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как истцы не доказали, каким образом нарушены их права продажей доли дома и передачей в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-12737
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-14511/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку спорные строения находятся в муниципальной собственности, а истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о создании им спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792