ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10149
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о правах на недвижимое имущество, записи в ЕГРП и ее исключении, о смене застройщика и признании права собственности на объект строительства и земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих несение расходов на строительство спорного жилого дома и выкупа земельного участка именно истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  2. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10165
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил круг лиц, имеющих право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  3. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10178/2011г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором находится спорный гараж, отводился для ведения подсобного хозяйства, а не для строительства гаража, кроме того, был предоставлен с ограниченным сроком пользования, следовательно, возведенный гараж является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1448/2012
    В удовлетворении иска о признании права постоянного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что за истцом до введения в действие Земельного кодекса РФ было закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также отсутствуют сведения и о предоставлении земельного участка под жилищное строительство на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2992/2012
    Суд удовлетворил требование в части признания права собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку не зарегистрировавший свое право собственности на данное имущество наследодатель завещал все свое имущество истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3370/2012
    В удовлетворении исковых требований в части включения земельного участка в состав наследственного имущества отказано, поскольку в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения спорный земельный участок наследодателю не предоставлялся, данный земельный участок находится в муниципальной собственности, строительство жилого дома наследодателя завершено не было и за регистрацией права собственности на земельный участок он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-3535/2012
    Иск о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы, взыскании излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик после расторжения договора аренды земельного участка оставшуюся часть арендной платы истцу не возвратил, при этом невозможно определить размер убытков, который понесет истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3484
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях зарегистрировал право собственности на земельный участок, так как он был предоставлен ему до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1452/2011
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку расходы, понесенные истцом, вызваны не действиями ответчика по принятию постановления о предоставлении гражданам земельных участков, а самовольным межеванием и использованием истцом не предоставленного ему в установленном законом порядке земельного участка, ранее принадлежащего третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:52

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1670
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, недействительным приказа о предоставлении в собственность земельного участка, аннулировании записи в ЕГРП удовлетворены, так как земельный участок является лишь контуром (составной частью) спорного земельного участка, а не самостоятельным объектом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796