ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2270
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств принятия наследства после смерти дедушки истцом не представлено, по достижении совершеннолетнего возраста истец свое право на вступление в наследство не реализовал, доказательств того, что об открытии наследства в виде спорного жилого дома ему стало известно только в указанный момент, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1686
    Дело по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определен размер долга и, соответственно, сумма пени, подлежащая уплате по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:36

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.06.2011 N 33-1503
    Дело по иску о признании недействительными членских книжек, выданных в отношении земельного участка, постановлений органа местного самоуправления о предоставлении участка, регистрации права собственности на участок и дом, признании за истицей права собственности на участок и дом, обязании принять в члены садоводческого товарищества направлено на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения суда отсутствуют выводы относительно части требований, суд не установил, имеет ли истица право на обращение с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 N 33-1506
    Встречный иск о признании гаража самовольной постройкой, обязании снести его удовлетворен правомерно, так как гараж построен ответчиком на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке, акт отвода земельного участка не получен, межевание участка не проведено, кадастровый паспорт отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1524/2011
    Дело о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа произвести регистрацию направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам заявителя о том, что на спорном участке построен дом, имеется технический паспорт и получена домовая книга, в результате поджога архив сгорел и заявитель не имеет возможности получить архивные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 по делу N 33-1534
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании недействительным выданного ответчику кадастрового паспорта данного участка удовлетворены правомерно, так как факт выделения спорного участка истцу для ведения огородничества доказан, кадастровый паспорт участка получен ответчиком незаконно, путем введения в заблуждение государственных органов при межевании участка и получении кадастрового номера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2012 по делу N 33-1222/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кадастрового паспорта и зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок отказано правомерно, так как нарушение ответчиком права истицы не соединено с лишением ее владения земельным участком, поскольку фактически спорным участком всегда пользовалась она, кадастровым паспортом и регистрацией права собственности ответчика на земельный участок права истицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9837/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку истицей не представлены правоустанавливающие либо правоподтверждающие документы на спорный земельный участок, следовательно, каких-либо прав на бесплатную приватизацию земельного участка истица не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9862/2012
    В удовлетворении иска о признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как жилой дом может иметь помимо принадлежащей истцу квартиры иные помещения, расхождение в размерах квартиры и самого жилого дома в силу их значительности не позволяет признать за истцом право собственности на весь жилой дом под несколькими литерами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-9914/2012
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение положений п. 1 ст. 37 ЗК РФ ответчица представила кадастровый паспорт земельного участка, границы которого определены с нарушением федерального закона, в связи с чем сделка признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797