ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-9999/2012
    Иск в части признания невозникшим и прекращения права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что стороны являются участниками совместной собственности, и, следовательно, распоряжение земельным участком при доме допускается только по соглашению сторон, следовательно, ответчик в нарушение действовавшего законодательства незаконно оформил земельный участок только в свою собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 9255/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав заявителя, были совершены в соответствии с законом и в рамках полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9622/2012
    В иске о признании права постоянного пользования земельным участком отказано правомерно, так как суд, правильно применив положения ст. 268 ГК РФ и ст. 20 ЗК РФ, регулирующие порядок предоставления земельных участков на праве постоянного пользования, исходил из того, что действующее земельное законодательство не предусматривает возможности предоставления гражданам земельных участков в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:19

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2454/2012
    В удовлетворении иска о сносе мансардной крыши, бетонной отмостки у дома отказано правомерно; встречный иск об установлении постоянного частного сервитута удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при реконструкции мансардной крыши жилого дома не допущено существенных нарушений строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:00

  5. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2518/2012
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворен правомерно, так как решением суда затронуты права заявителя, заявитель о судебном заседании не извещался, к участию в деле не привлекался, копия решения ему не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-133
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены, так как по закону лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:39

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-1360
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворены, так как на отчуждение земельного участка не получено согласие всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:39

  8. Определение Костромского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-435А
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:32

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3726
    В иске о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка отказано, так как доказательств того, что зарегистрированные права на земельные участки нарушают права истцов на объекты соцкультбыта или иным образом создают препятствия в пользовании ими землями общего пользования, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:30

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3739
    В удовлетворении требований о признании постановления об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка незаконным отказано, так как при предоставлении в аренду земельного участка не был соблюден установленный ЗК РФ порядок предоставления гражданам земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798