ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12754
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о демонтаже газопровода, отменено, по делу принято новое решение, которым иск оставлен без удовлетворения по другим основаниям, поскольку истцы были согласны на приобретение недвижимого имущества, обремененного правами ответчиков, последние не препятствуют истцам в пользовании принадлежащим им земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12851
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обжаловании действий и обязании заключить договор аренды, отменено, производство по делу прекращено, поскольку данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12887
    В удовлетворении иска об обязании произвести выкуп домовладения отказано правомерно, поскольку у истцов отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, на котором находится домовладение, ими избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, также истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 N 33-13122
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда произведен раздел земельного участка по сложившемуся порядку пользования, согласно которому истцу выделен земельный участок меньшей площади, приходящейся на идеальную долю, на протяжении длительного периода времени он соглашался с тем, что является обладателем части общего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20880/12
    Определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда оставлено без изменения, поскольку открывшийся после вынесения решения суда факт привлечения ответчика к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств не является безусловным основанием к пересмотру решения суда, необходимо установление причинной связи между фальсификацией стороной по делу доказательств и вынесенным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:58

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21210/12
    Решение суда, которым отказано в иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отменено, требования удовлетворены, поскольку истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, пользуется земельным участком длительное время, платит налоги, земельный участок не находится в собственности администрации муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21473/2012
    Решение суда по делу об определении размера и местоположения выделяемого земельного участка, определении перечня участников долевой собственности и размеров долей в праве общей собственности на образуемый участок отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку решение общего собрания об отказе в расторжении договора аренды и заключении нового договора никем не оспорено, значит решение суда нарушает права и законные интересы других участников долевой собственности и арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:56

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21613/12
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании зарегистрированного права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании и владении участком отменено, новым решением данное заявление удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда было установлено, что свидетельство на имя умершего перестало действовать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22586/12
    Решение суда по иску о прекращении долевой собственности на земельный участок, встречному иску об изменении долей в праве собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истцом доказана обоснованность заявленных им требований, а ответчиком не было представлено доказательств наличия соглашения с истцом об увеличении долей и доказательств наличия вклада в образование и приращение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801