ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4314/2012
    Суд, сопоставив материалы геодезических изменений, планово-картографический материал и учитывая данные натурного осмотра, удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения части земельного участка, принадлежащего истцу, указав на то, что со стороны ответчика имеет место самовольный захват спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13759/2012
    В признании права собственности на жилой дом отказано ввиду того, что истец не относится к числу лиц, за которыми может быть признано право на самовольную постройку, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный дом, ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 33-4688/2012
    Апелляционная жалоба о дополнении мотивировочной части решения суда указанием на наличие у истца субъективного права на земельный участок оставлена без удовлетворения, поскольку в признании права на приобретение спорного земельного участка в собственность указанным решением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5040/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку участок не сформирован в порядке, установленном Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, не определены его уникальные характеристики, границы на местности не установлены, в связи с чем участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14373/2012
    В удовлетворении иска о прекращении сервитута отказано правомерно, так как с момента разрешения спора об установлении сервитута никаких изменений в правоотношениях сторон, включая площади принадлежащих им земельных участков, их целевого назначения и места расположения, не произошло, при таких обстоятельствах основания, по которым был установлен сервитут на участке, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14423/2012
    Регистрация сервитута в органах ЕГРП носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер, в связи с чем не имеется оснований для исчисления срока действия сервитута с моментом его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/2-9929/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-19327
    Требования о демонтаже некапитального строения удовлетворены, так как ответчик на земельном участке самовольно, без разрешительной документации на право занятия земельного участка осуществил установку объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9957/2012
    Первоочередное право инвалидов на получение земельного участка для ведения дачного хозяйства не находится в зависимости от обеспечения участками ранее поставленных на учет лиц. В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, исключений закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-10264/2012
    Предусмотренное законом право инвалида на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства не может быть ограничено только возможностью получения участка в собственность, законодательство не содержит запрета для предоставления такого земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:13


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802