ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5131/2012
    Иск об освобождении земельных участков удовлетворен правомерно, так как ответчиками в нарушение требований законодательства используется территория, превышающая по площади установленную по договорам долевого участия в строительстве выходящая за границы участков, ранее предоставленных в аренду застройщику для строительства, и за пределы красных линий, обозначающих границы территорий общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:00

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6011/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, указанные в заявлении, не могут являться основанием для отсрочки решения суда, так как заявитель не является стороной по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании права первоочередного заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8281/2012
    В удовлетворении иска об обязании признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, отведенными ранее ликвидированному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.09.2012 по делу N 33-9587/2012
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок и исключении записи из ЕГРП удовлетворен, так как право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано по несуществующему правоустанавливающему документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:32

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 по делу N 14690/11
    Требование о признании недействительными решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка и зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку решение не содержит индивидуальных признаков и данных о расположении границ земельного участка на местности, по которым можно идентифицировать объект недвижимости, что не позволяет выделить его из других объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10491/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности на спорный земельный участок за истцом не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:17

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11621/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания указанной выписки недействительной, так как право ответчика на земельный участок не прекратилось, сделка купли-продажи домовладения совершена с нарушением требований закона о нотариальном удостоверении такой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:15

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11752/2011
    Иск о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт предоставления истцу спорного земельного участка в установленном законом порядке, учитывая невозможность определить вид права, на котором ранее данный участок был предоставлен, право собственности может быть признано за истцом на основании иных допускаемых законом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:15

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3878
    Дело по иску об установлении частного сервитута для прохода из жилого помещения на улицу направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что при определении порядка пользования земельным участком установление частного сервитута противоречит нормам закона, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться выделенным ему имуществом в соответствии с постановленным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:07

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-193
    В удовлетворении исковых требований о прекращении действия договора аренды отказано, так как с момента ввода объекта в эксплуатацию соглашение об изменении размера арендной платы сторонами не заключалось, договор продолжал действовать на прежних условиях и был прекращен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805