ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20839/12
    Исковые требования о признании частично недействительными свидетельств о праве собственности на землю, о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ранее наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с ошибочным указанием площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20876/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, так как право собственности ответчика на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, заключенные между сторонами договоры купли-продажи не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9554
    Решение суда о признании отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды земельного участка незаконным, обязании его заключить данный договор оставлено без изменения, так как истцом были соблюдены все необходимые условия для заключения договора аренды земельного участка на новый срок, ему было выдано соответствующее распоряжение городской администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9587
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить копии документов, прекращении эксплуатации дымовой трубы и газохода-борова, взыскании материального ущерба в виде неполученной арендной платы отказано правомерно, поскольку установлено, что доводы истца ничем не подтверждены, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, нет доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9627
    Решение суда по делу об освобождении земельного участка от временного гаража оставлено без изменения, поскольку установлено, что арендодатель своевременно уведомил арендатора о прекращении договора аренды, значит договор аренды, на который ссылается ответчик, продлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 N 33/10016
    Решение суда об отказе в удовлетворении как основных требований о признании преимущественного права истца на заключение договора аренды земельного участка, преимущественного права на выносную торговую деятельность, обязании заключить указанный договор, так и встречных требований о признании оспариваемого договора ничтожной сделкой, обязании вернуть участок оставлено без изменения, так как отказ ответчика в продлении настоящего договора аренды истцом не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:23

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4049
    Иск о признании недействительным договор аренды земельного участка удовлетворен, поскольку был нарушен порядок заключения спорного договора, а именно - истец, после выделения ему участка ответчиком, не был извещен о проведении собрания относительно условий договора аренды. Так как законодательством не предусмотрена возможность признания недействительной государственную регистрацию земельного участка, в виду отсутствия ее правовых последствий, то данные требования не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 44г-64/12
    Несформированные земельные участки, в отношении которых не осуществлен государственный кадастровый учет, не являются индивидуально-определенными вещами, обладающими уникальными характеристиками объектов недвижимости, и не могут быть вовлечены в гражданский оборот, что исключает возможность признания каких-либо прав на данные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6446
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности должника продать принадлежащую ему долю другому участнику общей собственности, кроме того, истец не подтвердил отсутствие у ответчика другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, его недостаточность для погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  10. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-10775/2012
    Возникновение права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, такие участки приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809