ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3916
    В удовлетворении иска об установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута) отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ, времени их проведения, более того, иск фактически сводится к неограниченному праву пользования земельным участком, изменению размера земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2765
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок удовлетворены правомерно, так как сохранение реконструированного истцом здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, требования о выделении в собственность земельного участка признаны ответчиком, являющимся распорядителем данного участка, признание иска принято судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2606
    Исковые требования о разделе в натуре земельного участка удовлетворены правомерно, так как стороны являются собственниками равных долей в праве собственности на земельный участок, сторонами достигнуто соглашение о разделе жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:11

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2609
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре земельных участков и признании права собственности на них отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:11

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2629
    В удовлетворении иска о понуждении к предоставлению бесплатно в собственность дополнительного земельного участка отказано правомерно, так как регистрация истцом ранее права собственности на участок подтверждает фактическое использование истцом участка в указанном при регистрации размере, решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, матери истца было отказано в удовлетворении иска о предоставлении в собственность участка, который был предоставлен иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2605
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения прекращено правомерно, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2627/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия каких-либо прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2011 по делу N 33-2668-2011
    Дело по иску о признании недействительными правоустанавливающих документов, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек передано на новое рассмотрение, так как, с учетом наличия у истца зарегистрированного права на земельный участок с определенными границами, суд не установил, входит ли занимаемый ответчиками земельный участок в границы участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 по делу N 33-2548
    Производство по делу о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок приостановлено правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до рассмотрения дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в передаче участка в собственность, поскольку в обоих делах спор возник об одном и том же земельном участке, между теми же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2011 по делу N 33-2556/2011г.
    Дело по иску о сносе самовольно возведенного сарая, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения участком, справки, записи в похозяйственной книге направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о праве истицы на спорный участок и нарушении ответчиком этого права не обоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812