ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-2655
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не установлено, обращалась ли истица в установленном порядке к администрации района о передаче ей спорного участка в собственность по фактическому пользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:44

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-2856(2010)
    Решение по делу о разделе совместно нажитого имущества оставлено без изменения, так как иск был заявлен бывшим супругом, совместно нажитое имущество разделено между сторонами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:42

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11075/2011
    Иск администрации о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен, так как в соответствии с расчетом поступлений по арендной плате за землю за ответчиком числится сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11080/2011
    Исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворены, так как спорный гаражный бокс был построен наследодателем до брака, паевой взнос за него выплачен, следовательно, он в силу закона является его собственником, в связи с чем гараж подлежит разделу между тремя наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11169/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:39

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11243/2011
    В иске о признании недействительными решения аукционной комиссии по проведению аукционов, договоров купли-продажи, договоров аренды земельных участков, обязании вернуть участки, возвратить уплаченные по договорам денежные суммы, об отмене государственной регистрации договоров аренды участков отказано, так как не соблюдены правила проведения торгов по продаже права на заключение договоров аренды участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  7. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33АП-2762/12
    Исковые требования о признании незаконной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как регистрирующий орган провел регистрацию спорного участка после предоставления документов, не являющихся основанием для регистрации права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10359/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам и неустойка за период пользования земельным участком, в связи с чем ей было направлено уведомление, но данная задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10850/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не было предоставлено решение собрания собственников спорного участка о возможности расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10407/12
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт нахождения земельного участка во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов доказан; ЗК РФ не предусматривает возможность бесплатной передачи в собственность земельных участков, находящихся в водоохраной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815