ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2011 по делу N 33-1817-11г.
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по купле-продаже сапожной мастерской и земельного участка действительной, признании за истцом права собственности на спорные объекты отказано правомерно, так как у продавца не возникло право собственности на мастерскую и участок ввиду отсутствия регистрации, кроме того, не была соблюдена требуемая законом форма совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18840/2012
    Решение суда о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком условий оспариваемого договора, земельный участок используется производственно-сельскохозяйственным кооперативом с соблюдением установленного режима его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19749\12
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ведется строительство (реконструкция) многоквартирного жилого дома без получения соответствующей документации, разрешения на строительство (реконструкцию), возведенная им пристройка нарушает права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-20110/12
    Определение суда об отказе в рассмотрении исковых требований о признании права пользования долями земельного участка оставлено без изменения ввиду правильности выводов суда о несоблюдении истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора для данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20294/2012
    Исковые требования о понуждении заключить соглашение об установлении необходимого для строительства олимпийского объекта сервитута удовлетворены правомерно, поскольку нормативными актами в пользу истца установлен сервитут на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, в проекте соглашения учтены все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2898/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что с момента предоставления земельного участка истица его судьбой не интересовалась, в установленном порядке не сформировала, право собственности на него не оформила, участок находился в заброшенном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4234/12
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения признан ответчик, который подписал соответствующий протокол и обязался заключить договор аренды, однако уклонился от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5284
    Иск об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку срок данного договора аренды истек, ответчик не представил суду доказательств того, что он имеет какие-либо законные основания для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  9. Определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7930
    Принят отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании отказа в регистрации права собственности незаконным, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку оснований, указывающих на возможное нарушение прав других лиц в связи с отказом заявителя от жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43

  10. Определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-8051
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку у истца не возникло право на реализацию преимущественного права покупки у ответчика доли в праве собственности на земельный участок, спорные договоры дарения и купли-продажи соответствуют требованиям закона, оснований для признания их недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817