ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12181/2011
    В иске о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку при наличии наложенного в рамках возбужденного гражданского дела запрета на совершение регистрационных действий на объект недвижимости (земельный участок) и отсутствии факта отмены данного запрета причины, препятствующие государственной регистрации прав истца, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  2. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12231
    В иске о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности отказано, поскольку доказательств совершения сделки купли-продажи домовладения и земельного участка истцом не имеется, при этом представленные истцом доказательства не подтверждают факт приобретения спорного имущества именно им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-8817/2011год
    Иск о сносе калитки, забора удовлетворен правомерно, поскольку калитка и заборы, принадлежащие ответчику, находятся на земельном участке истца, право собственности на который судом признано за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9173
    Иск об обязании освободить земельные участки, прекращении права собственности на часть земельного участка, истребовании земельных участков, признании свидетельства о праве собственности и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительными удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ему земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2992
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства того, что ответчик имел право на обязательную долю в наследстве после смерти сына, отказался от принятия наследства и не вступил во владение наследственным имуществом, остались без обсуждения, оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3558
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку полный расчет за проданное имущество ответчиком произведен, договор прошел государственную регистрацию, а истец доказательств, свидетельствующих о наличии обмана со стороны ответчика, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1423/2011
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих, что теплотрасса на принадлежащем ему земельном участке повреждена в результате виновных действий ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:24

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1510/11
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании перенести фундамент и отказал в удовлетворении встречного иска о переустановлении границ земельного участка, поскольку ответчик в нарушение строительных норм и правил возвел железобетонный фундамент вплотную к забору земельного участка, принадлежащего истцу; согласно акту согласования местоположения границ земельных участков участки сторон расположены в пределах указанных в нем границ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1589/11
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:44

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3292
    Дело по иску о признании протокола общего собрания недействительным, принятии мер по обеспечению иска передано на новое рассмотрение, так как, рассматривая дело в отсутствие сторон с учетом лишь заявления ответчика на замену ненадлежащей стороны, суд не решил вопрос о получении от истца согласия на замену ответчика, сделал вывод о том, что земельная доля истицы выделена в натуре и ответчик к ней отношения и притязаний не имеет, лишь на основании оценки представленных письменных доказательств без их надлежащего исследования с участием сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820