ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.11.2011 по делу N 33-3441
    Дело по иску о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, предоставлялся ли истице земельный участок под гаражом в установленном законом порядке, не представлено доказательств обращения истицы в орган местного самоуправления для получения разрешения на строительство гаража и для того, чтобы узаконить постройку, не истек срок приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:37

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.05.2012 по делу N 33-957
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, причиненных сносом объектов недвижимого имущества, оставлен без изменения, так как в действиях ответчика имеются все элементы состава деликтной ответственности, поскольку в связи с неправомерными действиями застройщика, правопреемником которого является ответчик, осуществлена самовольная постройка, размер причиненных истцу убытков судом определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-7039/12
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлено, что в соответствии с действующим законодательством реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:54

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10771/2012
    В иске о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, либо труда истца были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость домовладения и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1655/2011
    Согласно правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если отказ от иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:26

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2156/2011
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок возвращен истцу правомерно, так как государственная пошлина, исчисленная от указанной истцом цены иска, им полностью не уплачена, а оснований для предоставления отсрочки или рассрочки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3457/2011
    В удовлетворении иска о признании не приобретшей права собственности на спорный земельный участок отказано, встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как право собственности на спорный земельный участок истица получила в соответствии с требованиями закона и правомерно впоследствии, распорядившись имуществом, продала его.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-4280/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности или постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-4344-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на водопровод, обязании предоставить земельный участок для эксплуатации водопровода, обязании зарегистрировать право собственности на водопровод отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства несения им затрат на строительство водопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:53

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3393
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ о признании права государственной собственности на 1/2 долю земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка удовлетворен, так как установлено, что 1/2 доля спорного участка относится к землям особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826