ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4631
    В удовлетворении исковых требований о наложении сервитута на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств объективной невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования земельным участком ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4827/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный земельный участок, выделенный в счет земельной доли, на момент смерти наследодателя отсутствовал, а потому наследодатель не мог являться его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5413/2012
    Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только при наличии его согласия, при этом возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если последний не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5451/2012
    Отсутствуют основания для рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы истца по существу, если им не подано ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку частная жалоба может быть подана только лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6758
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку право собственности или иное вещное право умершего на спорный земельный участок истцом не подтверждено, с заявлением о регистрации права собственности в установленном законом порядке истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 11-18585
    Дело о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю земельного участка и дома направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20298
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка, установлении сервитута и встречного иска о разделе земельного участка отказано правомерно, так как ни один вариант раздела спорного земельного участка не может быть положен в основу решения суда, поскольку все варианты нарушают права сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-22847012
    Возмещение судебных расходов на основании ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:27

  9. Определение Свердловского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-10423/2012
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства на праве аренды не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию и без соблюдения соответствующей процедуры. Решение вопроса об обеспечении инвалида в первоочередном порядке земельным участком не относится к компетенции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:44

  10. Определение Приморского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-5258
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия по регистрации права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка носит заявительный характер, а истец с заявлением о предоставлении ему земельного участка в уполномоченный орган исполнительной власти не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828