ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11432/2012
    Судебный акт в части обязания администрации заключить с ответчиком дополнительное соглашение о продлении срока аренды земельного участка изменен, поскольку спорный договор содержит условия, в соответствии с которыми договор аренды заключается на срок, определенный договором; заключение договора аренды на новый срок в порядке реализации преимущественного права является заключением нового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11433/2012
    Судебный акт изменен: добавлено указание об обязании заключить в порядке преимущественного права перед другими лицами договор аренды спорного земельного участка, поскольку вывод суда об возложении на администрацию района обязанности подписать с истцом по встречному иску дополнительное соглашение о продлении срока договора аренды спорного земельного участка не соответствует требованиям норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3834
    Дело по иску об установлении сервитута передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие либо отсутствие возможности установления иных вариантов сервитута, помимо вариантов, предложенных экспертом, ходатайство ответчика о назначении дополнительной экспертизы необоснованно отклонено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:28

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1290
    Иск о признании недействительными землеустроительного дела, кадастрового учета, кадастровых планов, договора купли-продажи, свидетельства о регистрации права собственности и о праве собственности, снятии с кадастрового учета, аннулировании записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих законность формирования земельного участка в установленных границах, присвоения ему адреса, наличие законных оснований для выделения ответчику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:23

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-4139
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры соразмерны заявленным требованиям, арест наложен на общее имущество супругов в пределах доли ответчика в праве на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:52

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3107/2011
    Исковые требования об истребовании из незаконного владения объекта незавершенного строительства, признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец не знал о продаже принадлежащего ему имущества ответчику лицом, которое не имело право его отчуждать, следовательно, спорное имущество выбыло из его владения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3564/2012
    Дело об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного, бессрочного пользования на земельные участки, признании права собственности на электролинию и признании затрат на ее устройство возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения по существу, поскольку отказ истца от иска не является действительным волеизъявлением истца, нарушает его права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13769/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в даче согласия на переуступку прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу в отношении земельного участка отказано правомерно, так как договор переуступки, заключенный без получения согласия арендодателя, предусмотренного ЗК РФ и договором аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13849/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок находится под санитарной охраной водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в связи с чем ограничен в обороте и его приватизация запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13855/2012г.
    В удовлетворении иска о сносе самовольных строений нежилых помещений, изъятии нежилого помещения и утверждении выкупной цены стоимости магазина отказано правомерно, поскольку договор аренды не был расторгнут на момент рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830