ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13972/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства факта совершения им действий по принятию наследства после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-14058/2012
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды, расторжении договора аренды оставлен без изменения, так как договор купли-продажи земельного участка вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, следовательно, момент заключения договора купли-продажи является моментом прекращения договора аренды земельного участка и моментом прекращения начисления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14086/12
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:37

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2827
    Дело по иску о предоставлении в собственность земельного участка под строительство индивидуального жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил статус земель, где находится используемый истцом участок, возможно ли использование этих земель в целях индивидуального жилищного строительства, не предложил ответчику представить доказательства отсутствия свободных земель, не проверил, правомерен ли отказ в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  5. Определение Тверского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1625
    Исковые требования о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю жилого дома, признании права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка удовлетворены, так как истица является наследником первой очереди, и к ней перешли все права и обязанности к имуществу наследодателя в порядке универсального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:24

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2894
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и те же права на земельный участок, что и у прежних собственников, следовательно, у истца возникло право на бессрочное пользование земельным участком, на котором расположена принадлежащая ему часть жилого дома и который необходим для обслуживания объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-390/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи в отношении земельного участка отказано, поскольку решение суда не содержит неясностей, противоречивостей и нечеткостей, в связи с чем необходимость его разъяснять отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-426/2011
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются собственниками нежилых строений, расположенных на спорных земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:49

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-618/2011
    В удовлетворении иска о признании выпиской из похозяйственных книг о праве на земельный участок недействительными, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации отказано правомерно, поскольку в результате проведенного межевания были установлены границы на местности, доли земельного участка сторон определены в соответствии с требованиями, указанными самими сторонами, на момент регистрации права собственности спорный участок находился в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:46

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11042\11
    Иск о признании незаконной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что действиями ответчиков были нарушены права истца как собственника доли земельного участка домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:42


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831