ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-7999/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате загромождения прохода/проезда через сервитут к арендуемому земельному участку, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8217/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец в течение длительного времени добросовестно пользуется спорным земельным участком и исправно оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи, спорный участок поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 N 33-8496/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении на праве аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды, включении участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель истца с заявлением о заключении договора аренды не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2011 по делу N 33-9046/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными зарегистрированного права собственности и записи о регистрации права собственности на земельный участок и отказал во встречном иске о признании недействительным и отмене постановления о признании возведенного жилого дома на земельном участке самовольной постройкой, о признании права собственности на жилой дом, поскольку материалами дела установлено то, что ответчик фактически отказался от пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3421АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из членов товарищества, признании незаконным и отмене постановления муниципального образования, признании земельного участка наследственным имуществом, отмене государственной регистрации, права собственности на земельный участок и садовый дом отказано, поскольку доказательств принадлежности наследодателю земельного участка не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-1261
    Решение по делу о признании права собственности на дом и участок изменено (за истцом по основному иску признано право собственности на 5/6 долей в праве собственности на участок, а за истцом по встречному иску, нетрудоспособным на момент открытия наследства и имеющим право на обязательную долю в наследстве, - на 1/6 долю), так как наследодатель предполагал переход прав к наследнику по завещанию также на надворные постройки, право на которые не может быть передано без права на участок под ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:46

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1585
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на самовольно возведенный дом удовлетворены правомерно, так как недостроенный жилой дом возведен в пределах земельного участка, предоставленного в пользование отцу истца в установленном порядке, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается актом экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.06.2011 по делу N 33-1747/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, обращался ли истец с заявлением о приобретении права собственности на спорный земельный участок в орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.07.2011 по делу N 33-2025-2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в части вида права (указанный в государственном акте вид права заменить на право пожизненного наследуемого владения) отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу N 33-2027/2011г.
    Дело по иску о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным и встречному иску о признании постановления органа местного самоуправления недействительным и устранении препятствий в пользовании участком направлено для рассмотрения по существу, так как приостановление производства по данному делу лишило истца по встречному иску возможности в судебном порядке защитить свое право.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832