ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8311. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
      В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:34
      
      
8312. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9800/2012
      По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной мере, в связи чем установление сервитута допустимо только в случае невозможности использования земельного участка для целей, указанных в пункте 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:00
      
      
8313. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/7-11340/12
      Кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов и копия доверенности.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:07
      
      
8314. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А41-27846/12
      В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое требование не является ненормативным правовым актом, в связи с чем спор не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, установлено нецелевое использование арендатором земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01
      
      
8315. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-23521/2012-ГК по делу N А40-21843/11-113-177
      Производство по делу об установлении сервитута в виде предоставления истцу права ограниченного пользования принадлежащими на праве собственности городу Москве нежилыми помещениями прекращено, так как истец отказался от иска, отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:09:02
      
      
8316. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
      В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53
      
      
8317. Определение ВАС РФ от 17.01.2013 N ВАС-17794/12 по делу N А12-8384/2012
      О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить проект договора аренды земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:12
      
      
8318. Определение ВАС РФ от 16.01.2013 N ВАС-17948/12 по делу N А32-39364/2011
      О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:11
      
      
8319. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А03-5549/2007
      Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта в части по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании прекращенным права собственности на здание склада, расположенного на земельном участке, и взыскании неосновательного обогащения заявитель считал договор, который подтверждает факт использования участка, за который с заявителя взыскано неосновательное обогащение, истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 00:57:51
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832