ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2013 по делу N А79-8384/2012
    О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2013 по делу N А29-8969/2012
    О признании недействительным заявления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как регистрация перехода права собственности была обоснованно приостановлена в связи с непредставлением заявителем документа, подтверждающего отсутствие на спорном участке строений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:36

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3398
    Иск о включении участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на участок в порядке наследования удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании права собственности на участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи и право собственности истца по встречному иску на спорный участок сторонами в установленном законом порядке не зарегистрированы, при этом данная сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3598/10
    Дело в части требований об исключении записи о праве в ЕГРП, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел в решении правовое основание прекращения зарегистрированного права собственности, отсутствует мотивированный вывод суда об удовлетворении требований о прекращении права собственности ответчика на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3869
    В иске о признании имущественного права требования жилого помещения, взыскании неустойки отказано правомерно, так как ответчик начал строительство спорного дома без получения разрешения на строительство, без государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома, или договора аренды такого земельного участка, а потому не имел права привлекать средства дольщиков для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3193
    Иск о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушается право истицы на пользование и приобретение в собственность доли земельного участка, на котором расположено приобретенное ею строение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.10.2013 по делу N 33-2084/2013
    Определение суда по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и приостановлении исполнительного производства отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как недостатки были исправлены заявителем в установленный срок и правовых оснований для возвращения заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:22:17

  9. Определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3080/13
    Частная жалоба на определение суда о назначении судебной экспертизы по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлена без рассмотрения по существу, поскольку в части приостановления производства по делу и судебных расходов указанное определение суда заявителем не обжалуется, а в части разрешения иных вопросов указанное определение не препятствует движению дела, поэтому в силу статьи 331 ГПК РФ оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  10. Определение Курского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-380-2013г.
    Дело о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как материалами дела установлено, что истец устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, кроме того, в определении о возвращении искового заявления судьей дана правовая оценка изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, тем самым фактически предрешен вопрос о судьбе заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103