ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-59934/2013
    Отказ в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является законным, поскольку постановление администрации муниципального образования о внесении изменений принято после оспариваемого заявителем отказа, при этом содержанием указанного постановления подтверждено наличие обстоятельств, препятствовавших выполнению регистрационных действий при обращении заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:55:50

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2014 по делу N А55-11548/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации городского округа Сызрань от 26.06.2012 N 1561 О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:08:0114032:11.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2014 16:04:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1197/14
    В иске о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, так как суд установил, что длительное время спорный земельный участок был присоединен к соседнему участку. Согласно свидетельству о госрегистрации права доли в праве собственности на спорный участок зарегистрировано за третьим лицом. Свидетели пояснили суду, что земельным участком длительное время пользуется лицо, истец им не известен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:55

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А24-4174/2013
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 14:55:43

  5. Определение ВАС РФ от 11.04.2014 N ВАС-3941/14 по делу N А20-3970/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования общества на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2014 15:06:02

  6. Определение ВАС РФ от 10.04.2014 N ВАС-4079/14 по делу N А08-1793/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2014 15:06:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42497
    Иск об обязании освободить земельный участок от гаражного бокса удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований для занятия спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 09АП-680/2014-ГК по делу N А40-59166/2013
    Исковые требования об обязании ответчика прекратить на земельном участке эксплуатацию автостоянки и демонтировать расположенные на нем строения удовлетворены, поскольку доказано, что металлическое ограждение возведено ответчиком в границах переданного истцу в безвозмездное пользование земельного участка, который незаконно используется ответчиком под эксплуатацию автостоянки, что не соответствует виду его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:21:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 17АП-706/2014-ГК по делу N А60-30268/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенных арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно, поскольку плата за пользование земельным участком в спорный период внесена в полном объеме в виде земельного налога, у общества не возникло неосновательное обогащение в виде платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:46

  10. Определение ВАС РФ от 07.04.2014 N ВАС-3178/14 по делу N А41-8807/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 02:10:40


   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование