ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 13АП-13935/2015 по делу N А56-9624/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, возможность переоформления права постоянного (бессрочного) пользования которым не связана с наличием на участке объектов недвижимости, находящихся в собственности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:51:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 13АП-18578/2014 по делу N А42-2976/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых действий ответчик не являлся арендатором данного участка, решением суда признано отсутствующим право собственности ответчика на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:09:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 13АП-17661/2015 по делу N А56-18607/2015
    В удовлетворении требования об обязании зарегистрировать право бессрочного пользования и признании ничтожным права распоряжения земельным участком отказано правомерно, поскольку право бессрочного пользования земельным участком вновь созданного юридического лица не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:04:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 13АП-19837/2015 по делу N А56-23336/2015
    Требование о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку установлен факт возникновения права постоянного (бессрочного) пользования до вступления в силу Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждает распространение права в том числе и на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:46:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 13АП-19121/2015 по делу N А56-17089/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об обязании органа местного самоуправления принять решение о выделении объекта недвижимости и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку категория участка установлена и доказано наличие у сельскохозяйственной организации зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования имуществом, в признании отсутствующим которого отказано вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:41:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 13АП-17519/2015 по делу N А56-6118/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность заявителя занимаемого им на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого акта заявителем не представлен необходимый пакет документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:36:41

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А54-5280/2013
    Требование: О признании недействительным и отмене постановления о признании утратившим силу постановления главы администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 20:41:28

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 20АП-4277/2015 по делу N А68-10571/2014
    Требование: Об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.34 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 20:16:29

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 N 18АП-681/2008 по делу N А47-12454/2006
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие фактического использования земельного участка под объектами недвижимости, принадлежащими ответчику, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 19:19:42

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 18АП-961/2008 по делу N А07-18467/2007
    Требование: О признании недействительным постановления управления о привлечении ОАО к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 19:10:13


   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование