ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2014 N 33-171/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом был приобретен истцом у третьего лица, которое владело им на основании договора купли-продажи, земельный участок был отведен под индивидуальную застройку и не оформлялся в собственность его прежними владельцами, в связи с чем к истцу перешло право на получение участка в собственность на тех же условиях, в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:47:26
    
    
32. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4475/2014
    Решение: Определение изменено, исключено указание на разрешение указанного ходатайства, так как разрешение вопроса об истребовании доказательств на стадии принятия иска к производству недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:01
    
    
33. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-4133/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок был предоставлен истцу как члену садового товарищества, сведений о том, что истец был исключен из членов товарищества либо он был лишен права пользования земельным участком за умышленные или систематические нарушения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:09:42
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-7881/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:52:25
    
    
35. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-3210/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является членом некоммерческого садоводческого товарищества, имеет садовый участок, на котором ею выращиваются плодово-ягодные насаждения, овощи, фрукты, при этом задолженности по уплате земельного налога и членских взносов она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:17
    
    
36. Определение Оренбургского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-5830/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:01:22
    
    
37. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-4236/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок расположен в границах общего садового товарищества, истец, пользуясь данным участком на законных основаниях, имеет право на его приобретение в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:37:56
    
    
38. Определение Калужского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3375/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:34:56
    
    
39. Определение Калужского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-3411/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок на обращение в суд, так как о принятом решении правления он мог и должен был узнать в течение установленного срока на обжалование такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:04:15
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.11.2014 по делу N 33-1461/2014год
    Требования третьих лиц: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о госрегистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:58:52
    
    

   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование