ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23595/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, дающих суду правовые основания утверждать о том, что заявительница фактически приняла наследство после смерти своей матери, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:21 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-6406/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:12:24 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-6410/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:12:22 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-10074/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец является собственником гаража как самостоятельного объекта недвижимости, в связи с чем у него возникло право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен гараж, земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:05:54 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6679/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, по которому истица проходит к своему дому, находится в собственности иного лица, ответчики не вправе распоряжаться этим участком, доказательств составления оспариваемого акта с нарушением закона не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:55:18 - Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4276/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что земельный участок истца с трех сторон огорожен забором из штакетника и только со стороны участка ответчика огорожен сплошным кирпичным забором, что указывает на нарушение освещенности и инсоляции участка истца в месте расположения глухого забора, а также свидетельствует о явном нарушении прав истца на использование земельного участка по назначению.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:37:58 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-2046/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом документы не могут служить основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:23:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-13250/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель истицы имел право приватизировать земельный участок в порядке п. 5 ст. 20 ЗК РФ, в связи с чем у истицы возникло право на приватизацию участка путем переоформления права на него, предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи истице в собственность участка, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:02:50 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-11568/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены разрешение на строительство объекта и доказательства наличия права на земельный участок, на котором возведен спорный объект, невозможно установить назначение фундамента и, соответственно, факт использования участка по назначению.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:49:33 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-3427/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:40:28
Всего документов: 1304
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование