ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 N Ф07-55/2015 по делу N А56-21732/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения ГКН о правообладателе объекта кадастрового учета не являются его уникальными характеристиками, носят справочный характер и не имеют правоустанавливающего или правоподтверждающего значения. Общество избрало ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:51:54

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2015 N Ф07-3194/2015 по делу N А66-6148/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки образованы из земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования заводу, являвшемуся федеральным предприятием, следовательно, они относятся к федеральной собственности в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:01:35

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2015 N Ф07-5481/2015 по делу N А56-42821/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона общество вправе приобрести в долгосрочную аренду испрашиваемый участок, который находится у него на праве постоянного (бессрочного) пользования и занят принадлежащим на праве собственности зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:27

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 N Ф07-6855/2015 по делу N А66-16077/2013
    Решение: Требование удовлетворено, оснований для применения льготной ставки не имеется, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования не было зарегистрировано, не является ранее возникшим и приобретено не в порядке универсального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:12:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2015 N Ф07-6532/2015 по делу N А42-8275/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение неоднократно обращалось к управлению с заявлением об отказе от имущества, который согласован с Роспотребнадзором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:12:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 N Ф08-9053/2014 по делу N А15-3694/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истца права постоянного (бессрочного) пользования на участок документально не подтверждено, объекты недвижимости, принадлежащие истцу, на участке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:43:47

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2014 N Ф08-8536/2014 по делу N А32-42848/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставлены все установленные законодательством документы. Испрашиваемый участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет и в обороте не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:41:53

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 N Ф08-9359/2014 по делу N А77-1467/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в связи с неправильной квалификацией судами заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:39:31

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 N Ф08-8593/2014 по делу N А32-34314/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до прекращения у общества права на спорные участки и при надлежащем документальном подтверждении наличия у него вещно-правового титула пользователя именно оно в рассматриваемой ситуации несет обязанности плательщика налога в отношении спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:38:12

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 N Ф08-8287/2014 по делу N А32-34315/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до прекращения у общества права на спорные участки и при надлежащем документальном подтверждении наличия у него вещно-правового титула пользователя именно оно в рассматриваемой ситуации несет обязанности плательщика налога в отношении спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:38:10


   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование