ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 306-ЭС15-1133 по делу N А55-794/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:25:26 - Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 N 305-КГ14-7193 по делу N А41-22018/2012
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:23:17 - Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 305-КГ15-837 по делу N А40-3049/11
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как представленные документы являются новым доказательством, имеющим отношение к уже ранее исследованным арбитражными судами обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:22:35 - Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу N 308-КГ15-1907, А32-34315/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:10:11 - Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу N 308-КГ15-1910, А32-34314/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:10:10 - Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 308-КГ15-2324 по делу N 827/571/14
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что поскольку согласие собственника на отказ от права пользования частью спорного имущества получено не было, земельный участок незаконно выбыл из баланса образовательного учреждения.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:06:56 - Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 N 305-КГ14-7532 по делу N А41-1999/14
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли бы препятствовать предоставлению обществу спорного земельного участка в собственность в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:00:22 - Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 309-ЭС15-6275 по делу N А60-23312/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку ответчица не может быть признана плательщиком земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:27 - Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 N 306-ЭС15-5748 по делу N А72-385/2012
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что судами нижестоящих инстанций не установлены обстоятельства наличия (отсутствия) у общества прав на спорные земельные участки, исходя из оснований приобретения указанных прав, факт нарушения ответчиком законных прав общества в отношении спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:45:20 - Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 310-ЭС15-6098 по делу N А54-2203/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ответчик при заключении инвестиционного договора не распоряжался принадлежащим ему на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:43:16
Всего документов: 1304
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование