ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А41-63027/13
    Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановления о закреплении за обществом земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку у органа местного самоуправления отсутствовали основания, в соответствии с которыми земельный участок, находящийся у общества на праве постоянного (бессрочного) пользования, мог быть принудительно изъят для государственных или муниципальных нужд, при этом доказательств соблюдения порядка такого изъятия не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:00:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1710
    В иске о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании внести сведения в кадастровый учет отказано правомерно, так как право собственности истца на жилой дом возникло после введения в действие Земельного кодекса РФ, в соответствии ч. 2 ст. 20 которого гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3363/2014
    В иске о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что данный забор затеняет выделенный ему в пользование земельный участок либо что в результате возведения данного забора нарушены показатели инсоляции и естественной освещенности помещений истца в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10111/2014
    Исковые требования о приостановлении строительства жилого дома до получения положительного заключения экологической экспертизы по проекту строительства и разрешения на строительство удовлетворены правомерно, так как не имеется разрешения на строительство, экологической экспертизы проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10494
    Исковые требования о прекращении постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, включении права аренды земельного участка в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании ответчика, соответствующее решение уполномоченного органа о прекращении права за ответчиком отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:15:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-40326/13
    Иск о признании отсутствующим права собственности общества на земельный участок, признании за учреждением права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, обязании органа кадастрового учета зарегистрировать в установленном законом порядке право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок за учреждением правомерно удовлетворен частично, так как общество безосновательно стало владельцем части спорного земельного участка, право на данную часть земельного участка в установленном законом порядке зарегистрировано за учреждением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-7128/14
    Заявление об отмене акта о привлечении к ответственности по ст. 7.34 КоАП РФ за неисполнение обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, так как допущенное заявителем бездействие на основании действовавшего в то время законодательства административной ответственности не подлежало, не стало оно административно наказуемым и на дату его выявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-60517/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ответчика в передаче в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены кадастровые паспорта и иные документы на испрашиваемые земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:05

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-1999/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку не доказано наличие обстоятельств, которые могли бы препятствовать предоставлению обществу спорного земельного участка в собственность в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, правопритязания в отношении данного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10137/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как срок, указанный в статье 234 ГК РФ, как основание к приобретению права собственности на земельные участки не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:57:12


   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование