ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1432/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчику органом местного самоуправления было отказано в разрешении на строительство, при этом не завершенная строительством самовольная постройка ответчика не соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:25:46 - Постановление Кемеровского областного суда по делу N 4А-580-14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:29 - Определение Приморского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7630
Решение: Требование частично удовлетворено, так как наличие государственной регистрации права пользования ответчика спорным участком нарушало права истцов как собственников недвижимого имущества, расположенного на нем.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:13:08 - Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 02.09.2014 по делу N 33-867/14
Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности освободить земельный участок и обязания снести возведенные строения и убрать строительные материалы, поскольку факт возведения самовольной постройки подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:06:37 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8275/2014, А-24
Решение: Требование частично удовлетворено, так как земельный участок был сформирован, спора о его границах не существовало, и он находился в границах земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:42 - Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8359
Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, из материалов дела следует, что истица постоянно проживает в другом субъекте РФ, спорным участком не пользуется, налог не уплачивает, межевание участка не проведено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:32:50 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-8877/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:26:15 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8529
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок накладывается на земельный участок, принадлежащий третьим лицам, истцом не представлено доказательств нахождения испрашиваемого земельного участка в границах земельного участка, выделенного товариществу.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:14 - Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-3055/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено, что спорный земельный участок был предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:57 - Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 07.10.2014 по делу N 33-28/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица пользуется спорным участком на правах члена товарищества, самостоятельным пользователем указанного участка не является, земельный участок является частью земли, которая передана в собственность (пользование) ответчика, право определения порядка пользования им в рамках его целевого назначения принадлежит именно ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:48
Всего документов: 1304
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование