ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3170
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества, предоставленного некоммерческому объединению в соответствии с законом, запреты на предоставление земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:25

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3173
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества, предоставленного некоммерческому объединению в соответствии с законодательством, запреты на предоставление земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:25

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 18АП-7233/2014 по делу N А76-25570/2013
    О признании недействительным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 09:53:45

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 07АП-7677/2014 по делу N А03-5437/2014
    По делу об установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 20:40:26

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2014 по делу N А12-1530/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельных участков.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в спорный период при расчете арендной платы арендодатель не учитывал положения Приказа Минэкономразвития от 23.04.2013 N 217, согласно которым ставка арендной платы в отношении земельных участков под объектами водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод составляет 0,7 процента кадастровой стоимости этих участков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт переплаты установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:19:42

  6. Определение Пермского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2862
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества, предоставленного некоммерческому объединению в соответствии с законом, запреты на предоставление земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2875
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истец является пользователем участка, расположенного в пределах земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:57

  8. Определение Пермского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2887
    Требование о признании права собственности на закрепленный за истцом земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества, предоставленного некоммерческому объединению в соответствии с законом, запреты на предоставление земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:57

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-3065
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого товарищества, запреты на предоставление указанного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3317
    Требование о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как истец является пользователем земельного участка, составляющего территорию садоводческого некоммерческого товарищества, предоставленного некоммерческому объединению до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, запреты на предоставление земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:48


   Всего документов: 1304
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: постоянное (бессрочное) пользование