ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1363/2014
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о сносе самовольно возведенных строений оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:48

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2073
    Требования о взыскании стоимости снесенного жилого помещения, задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению, поскольку факт заключения договора аренды сторонами не оспаривается, размер ежегодной платы за арендованный земельный участок условиями договора определен, однако доказательства внесения ответчиком денежных средств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2163/2014
    Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:27

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-631-2014г
    Заявление об оспаривании решения о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворено, так как для возведения гаража не требуется разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-5335/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для обжалования действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:16:00

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-5365/2014
    Иск в части обязания освободить земельный участок от самовольной постройки удовлетворен, поскольку при отсутствии заключенного договора аренды земельного участка, являющегося государственной собственностью, ответчик в настоящее время не имеет законных или договорных оснований для его использования в целях размещения на нем гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.03.2014 по делу N 33-492
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника и отчета общества об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, установлении рыночной стоимости объекта отказано, так как в отчете оценщика изложенные в нем факты верны и соответствуют действительности. Выводы оценщика являются научно обоснованными, какой-либо коэффициент в связи с реализацией объекта оценки в рамках исполнительного производства оценщиком не применялся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:49

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4744/2014
    Иск об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворен, так как расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, гараж ответчика является самовольным строением, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном ответчику для строительства, без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4745/2014
    Иск об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворен, так как расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, гараж ответчика является самовольным строением, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном ответчику для строительства, без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-4023/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица до настоящего времени не вносила арендные платежи; на претензию, направленную в ее адрес о погашении задолженности по арендной плате, она не отреагировала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда