ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-7384/14 по делу N А40-18674/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий арендодателя по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 21:36:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А41-63424/13
    Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и соглашения к нему удовлетворены правомерно, поскольку обществом для государственной регистрации были представлены все необходимые документы, которые соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ, и отражают информацию, необходимую для регистрации договора аренды и дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:54:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-63993/13
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку не представлены доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок, РФ не обращалась за регистрацией права собственности. Кроме того, спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ, при этом зарегистрированное право собственности РФ на спорный земельный участок нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:54:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А41-40691/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переустановки забора по границе смежных участков отказано правомерно, так как земельный участок истца не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, границы его в соответствии с требованием земельного законодательства не описаны, такой земельный участок не может быть объектом договора аренды, в связи с чем договор аренды участка является незаключенным и права истца не нарушены установленным ответчиком забором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:49

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А41-49919/13
    В удовлетворении иска о прекращении строительства нового дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существования и образования трещины в результате действий ответчика по строительству многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:47

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-58168/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным ордера на право производства земляных работ на территории городского поселения отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, кроме того, доказательств того, что ордер выдан на производство земляных работ на земельном участке, принадлежащем заявителю, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-14696/13
    Решение по делу о взыскании задолженности, неустойки изменено в части взыскания неустойки, судебных расходов, поскольку судом установлено, что размер неустойки исчислен судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-16436/2014-ГК по делу N А40-93690/2013
    В удовлетворении иска об обязании включить объект - временный торговый павильон - в схему размещения нестационарных торговых объектов и об обязании продлить договор аренды отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность ответчика заключить на новый срок спорный договор аренды земельного участка, а намерение истца продлить договор само по себе не может вести к безусловной обязанности ответчика предоставить земельный участок в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:02

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-55953/13
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным обязательства по уплате арендной платы за землю отказано правомерно, так как арендодателем правомерно, в соответствии с законодательством применен указанный коэффициент для земельных участков, предоставленных под многоэтажное жилищное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:00

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А65-40864/2005
    О признании частично недействительным постановления администрации города о предоставлении предпринимателю земельного участка в аренду, признании недействительными договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 02:54:02


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда