ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2014 N Ф05-2493/2014 по делу N А40-163401/12
    О признании незаконным бездействия органа власти и об обязании устранить допущенное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:14:35

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 по делу N А27-5095/2013
    О взыскании долга по арендной плате; обязании ответчика возвратить земельный участок путем демонтажа торгового павильона за счет средств ответчика; в случае неисполнения решения суда предоставить право истцу самостоятельно демонтировать павильон со взысканием расходов с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 21:38:51

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по делу N А43-195/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в размере подлежащих внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 19:46:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 11-23519
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды земельного участка, распоряжения должностного лица о выделении земельного участка в пользование, не производит оплату за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:21

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 N 33-421/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано, так как право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком перешло к ответчикам, что исключает неосновательное обогащение с их стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.02.2014 по делу N 33-99
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления строительства спорного дома для истца и на денежные средства истца, наличия разрешения владельца земельного участка на строительство указанного объекта недвижимости, соглашения о возникновении после завершения строительства собственности истца на спорный дом представлено не было, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.02.2014 по делу N 2-789\13-33-392
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании опубликовать сообщение о возможном предоставлении участка в аренду отказано правомерно, так как самовольно используемый истцом земельный участок расположен в пределах водоохранной зоны; преимущественных прав, являющихся основанием для обязания ответчика предоставить участок в аренду, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.03.2014 N 3-2353/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как у лиц, владеющих гаражными боксами на праве собственности, расположенными на спорных земельных участках, возникает право на бесплатную передачу в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34329
    Если в ходе судебного разбирательства судом будет установлено наличие спора о праве, по смыслу части 3 статьи 247 ГПК РФ и пункта 3 статьи 263 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34424
    В иске о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти своей супруги он пользовался земельным участком, документы, свидетельствующие о надлежащей оплате по договору аренды, также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:58:13


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда