ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2014 по делу N А72-2121/2013
    О признании незаконными действий органа местного самоуправления по вынесению постановления, которым признан утратившим силу ненормативный акт о предварительном согласовании места размещения объекта, о понуждении отменить указанное постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:43:24

  2. Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2014 N Ф05-235/2011 по делу N А40-27719/2010
    Обстоятельства: Определением назначена повторная экспертиза по оценке стоимости заложенного имущества должника, производство по заявлению об утверждении порядка и условий продажи заложенного имущества должника приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:43:02

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2014 N Ф05-213/2014 по делу N А41-7290/13
    О признании незаконными действий, выразившихся в аннулировании в ЕГРП записей о праве аренды на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:43:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-15932/2013
    Дело о признании недействительным решения о передаче права аренды земельных участков, признании недействительным договора уступки права аренды передано по подсудности правомерно, так как иски о любых правах на земельные участки должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А40-123938/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по договору субаренды, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что в спорный период арендуемый земельный участок не представлялось возможным использовать по назначению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39306
    Исковые требования об освобождении земельного участка и демонтаже металлического бокса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет правоустанавливающих документов на пользование спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-45850/2013 по делу N А40-89622/13
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлено, что отказ в предоставлении права аренды на земельный участок, на котором расположено строение заявителя, нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 11-38511
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не имеют правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения о выделении земельного участка в пользование, не вносят плату за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-509/2014 по делу N А40-43027/13
    Иск об оспаривании торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку наличие у истца материально-правового интереса в оспаривании торгов подтверждено материалами исполнительного производства, согласно которым имущество на торгах продано по цене ниже размера обязательства, обеспеченного залогом, вырученной от проведенных торгов суммы недостаточно для удовлетворения требований истца как взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-17158/13
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельных участков и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящихся на территории муниципального образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:06


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда