ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу N А46-6221/2011
    Об освобождении госоргана от обязанности возместить судебные расходы выигравшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:15:12

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.12.2013 N Ф03-6598/2013 по делу N А51-15398/2013
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании опубликовать информацию о его предоставлении, предоставить в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:04:39

  3. Определение ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2013 N Ф03-7178/2013 по делу N А59-2554/2013
    О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:04:39

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-14495/2013
    Законом не предусмотрено безусловное право граждан на аренду земельного участка с правом его передачи в собственность за плату, так как при предоставлении участка Земельный кодекс РФ предусматривает возможность выделения участка из числа сформированных для конкретных нужд с учетом мнения органа местного самоуправления. Кроме того, понуждение к заключению договора допускается лишь в случаях, когда обязанность заключить договор прямо предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:29

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-14648/2013
    Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства является правом органа местного самоуправления, который самостоятельно принимает решения по распоряжению конкретными земельными участками, находящимися в его ведении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:20

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-14850/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными отказа в выделении земельного участка, предоставления участка третьему лицу отказано правомерно, так как предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, не предусматривает проведение аукциона, третье лицо подало заявление на предоставление участка раньше заявителя, нарушение сроков рассмотрения заявления не является основанием для признания незаконным решения, принятого по результатам его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2014 по делу N А60-43488/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, отчет о рыночной стоимости участка органами кадастрового учета не оспорен, доказательств иной величины рыночной стоимости не представлено, орган кадастрового учета является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-40313/2013 по делу N А40-94443/13
    Заявление о признании незаконным бездействия Росимущества, выразившегося в нерассмотрении по существу заявления общества о предоставлении в аренду земельного участка, невыдаче нижестоящему органу поручения о принятии решения о предоставлении обществу в аренду земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия каких-либо изъятий, ограничений в обороте спорного участка, запрета на приватизацию участка, а также того, что на спорный участок зарегистрированы ограничения (обременения) права в виде резервирования участка для государственных или муниципальных нужд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-19173/13
    Исковые требования о понуждении заключить на условиях прилагаемого проекта долгосрочный договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку общество обладает исключительным правом на аренду земельного участка, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства рассмотрения уполномоченным органом заявления истца о предоставлении в аренду спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42306/2013-ГК по делу N А40-52293/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора об ипотеке, о применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент заключения спорного договора финансовое состояние должника по кредитному договору или истца было неудовлетворительным, договор был заведомо экономически невыгоден для истца, совершение ответчиком умышленных действий, направленных исключительно на причинение вреда истцу или его кредиторам, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда