ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/8-12153
    Законодателем установлен запрет обращения взыскания лишь на имущество, которое в силу прямого указания закона изъято из оборота, или в законе имеется запрет на обращение взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32973
    В иске о снятии возражений в согласовании границ земельного участка отказано правомерно, так как границы спорного земельного участка в порядке, установленном действующим законодательством, не установлены, требования об установлении границ земельного участка истцами не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-16570/2012
    Производство по делу об обязании снести самовольную постройку прекращено, поскольку спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданско-процессуального судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-34930/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку, как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды земельного участка. Ответчиком не производилась оплата арендных платежей за использование спорного земельного участка в связи, с чем образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39877/2013 по делу N А40-141764/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период ответчик арендные платежи не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40777
    Установление судом спора о праве на стадии принятия к производству заявления, поданного в порядке главы 25 ГПК РФ, не является основанием для его возврата в связи с неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-36590/2013, 09АП-36593/2013, 09АП-36602/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Ходатайство о замене лица в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об аффилированности данных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-42289/2013 по делу N А40-91664/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений земельного законодательства отказано правомерно, поскольку суд обоснованно посчитал оспариваемое предписание соответствующим земельному законодательству, полномочия заинтересованного лица по выдаче оспариваемого предписания установлены нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37536
    В иске о предоставлении земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт присвоения металлическому тенту инвентарного номера не подтверждает право истца на использование земельного участка; использование земельным участком ответчиком не оплачивается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21103
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания отказано правомерно, поскольку земельно-правовые отношения на право занятия земельного участка заявителем не оформлены, уполномоченный орган, вынося обжалуемое предписание, действовал в пределах полномочий, не нарушая прав и свобод заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда