ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-43367/2013 по делу N А40-104117/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений земельного законодательства отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об использовании обществом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:49

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-3663/10
    Требование об утверждении порядка и условий продажи заложенного имущества в редакции банка удовлетворено, так как доказательства, подтверждающие внесение изменений в состав, наименование и характеристики спорного имущества, указанного в договоре об ипотеке, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-48291/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-43999/2013 по делу N А40-138802/2013
    Заявление о принятии по делу о понуждении заключить договор аренды земельных участков на условиях, указанных в проекте договора, обеспечительных мер в виде запрета снимать с государственного кадастрового учета спорные земельные участки удовлетворено, поскольку заявленные истцом обеспечительные меры напрямую связаны с предметом иска, а непринятие данных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:37:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-44633/2013 по делу N А40-115520/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, об обязании выдать распоряжение отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие отсутствует, так как ответчиком принято решение об отказе в предоставлении испрашиваемой заявителем государственной услуги в связи с тем, что объект, расположенный на спорном участке, признан самовольной постройкой, подлежащей сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-43573/2013-ГК по делу N А40-64411/13, А40-83967/13
    В иске о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений, обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию объектов и государственной регистрации права собственности истца на очистные сооружения являлось препятствием для передачи истцу в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 N 33-571
    Иск об обязании демонтировать гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, на котором установлен объект.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-42489/2013-ГК по делу N А40-68505/09-7-534
    Иск о взыскании убытков в виде платы за пользование земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку факт пользования ответчиком в спорный период земельным участком в отсутствие правовых оснований доказан, обоснованность расчета суммы убытков подтверждена наличием заключенных с истцом договоров субаренды аналогичных земельных участков и предложений иных лиц о заключении договора субаренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А41-35923/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично отказано, поскольку с даты приобретения в собственность объектов недвижимости истец обязан оплачивать стоимость фактического пользования земельного участка, необходимого для использования объектов недвижимого имущества, при этом истец обязан вносить арендную плату за весь период фактического использования земельного участка до государственной регистрации перехода права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2013 N 18-АПГ13-9
    Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 и удовлетворении заявления о признании недействующими в части абз. 7 ч. 1 ст. 14.1, абз. 9 ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, абз. 3 ч. 3 ст. 14.2 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 N 532-КЗ Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:01:42


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда