ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 12.02.2014 N ВАС-852/14 по делу N А66-2980/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным взиманием арендной платы за земельный участок по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:33

  2. Определение ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1072/09 по делу N А08-8651/07-13-26
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для эксплуатации торгового павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 17АП-12215/2012-ГК по делу N А50-12476/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-13788/2013-ГК по делу N А60-25223/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено судом правомерно, поскольку представленный истцом отчет подтверждает, что кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-10906/2012-ГК по делу N А60-28629/2012
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника правомерно, поскольку вследствие этой сделки залогодержатель не получил удовлетворение большее, чем он получил бы при банкротстве по правилам законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:11

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 17АП-13626/2013-ГК по делу N А50-7650/2013
    Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, а также о возложении обязанности принять решение о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка, с которой исчисляется годичный срок для исчисления действия принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 17АП-14435/2013-ГК по делу N А60-19208/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения межведомственной комиссии об отказе в предоставлении предпринимателю земельного участка правомерно отказано, поскольку преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду, доказательств наличия у администрации намерений предоставить земельный участок в аренду иным лицам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 17АП-14384/2013-АК по делу N А50-11922/2013
    Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, так как выводы управления о наличии заинтересованности в предоставлении спорного земельного участка в аренду как минимум у двух хозяйствующих субъектов для осуществления предпринимательской деятельности необоснованны, поскольку лицами испрашивались разные земельные участки как по площади, так и по месту расположения границ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 17АП-15616/2013-ГК по делу N А50-7485/2013
    В удовлетворении первоначального требования об обязании завершить строительство судом правомерно отказано, а встречное требование о расторжении договора простого товарищества оставлено без рассмотрения, поскольку доказан факт несоблюдения ответчиком досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 17АП-1757/2013-ГК по делу N А60-30243/2012/А60-46574/2012
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку тяжелое материальное положение ответчиков не является основанием для освобождения от обязанности по возмещению судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:23


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда