ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 17АП-12215/2012-ГК по делу N А50-12476/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:16

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 17АП-4777/2012-ГК по делу N А50-7858/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании общества участником и победителем торгов судом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано того обстоятельства, что оспариваемые торги и заключенный на оспариваемых торгах договор негативно повлияли на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 17АП-15709/2013-ГК по делу N А50-9829/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком в добровольном или принудительном порядке вступившего в законную силу решения суда о возврате по акту приема-передачи переданных в субаренду частей участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-25530/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении с занимаемого земельного участка отказано, так как арендатор в добровольном порядке и до подачи настоящего иска в суд погасил задолженность по договору с учетом изменения коэффициента арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А21-5983/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и применении последствий недействительности протоколов о результатах торгов, имеющих силу договора купли-продажи, отказано правомерно, поскольку допущенные со стороны судебных приставов нарушения законодательства об исполнительном производстве при производстве ареста не связаны с правилами проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А21-9502/2012
    Незначительное нарушение срока подачи объявления о повторных торгах при наличии отказа залогодержателя от выкупа залогового имущества по итогам первых торгов является несущественным и не могло повлиять на итоги аукциона, что является основанием отказа в иске о признании недействительными результатов повторных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-32655/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе, признании недействительными торгов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства поступления задатка на счет до дня окончания приема документов для участия в аукционе, следовательно, комиссия по проведению аукциона обоснованно отказала заявителю в допуске к участию в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А21-3897/2013
    В удовлетворении заявления об обязании демонтировать часть постройки отказано, поскольку отсутствуют доказательства возведения фундамента здания на арендованном ответчиком земельном участке с нарушением градостроительных либо пожарных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А42-5126/2013
    Наличие у заявителя права аренды земельного участка, размер платы за пользование которым определяется с учетом кадастровой стоимости, является достаточным основанием для проведения оценки рыночной стоимости объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:12

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 N 05АП-762/2011 по делу N А24-3827/2010
    Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:14


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда