ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-11131/13
    Производство по делу об оспаривании решения органа местного самоуправления прекращено, так как имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:07

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2013 по делу N 33-5410/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку спор о праве на объект незавершенного строительства между сторонами отсутствует, так как ответчик не оспаривает право истца на спорный объект; документов, подтверждающих право собственности на земельный участок или право пользования земельным участком на ином праве, чем право собственности, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:56

  3. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.12.2013 N 33-5458/2013
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и досрочном расторжении договора возвращено истцу, в данном случае установлен спор о праве на арендованный указанный земельный участок; заявленные в настоящем иске требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-5495/2013
    Исковые требования о признании права собственности на капитальный гараж-бокс удовлетворены, поскольку спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом гаражного кооператива, пай за предоставленный кооперативом гараж выплатил в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2327
    Производство по делу об оспаривании постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению о том же предмете, о котором вновь указывает заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-4461/2013г.
    Определение суда о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в аренду без проведения аукциона изменено в части снижения суммы, поскольку размер спорных расходов определен с учетом критерия сложности дела, количества судебных заседаний, фактически выполненных представителем истца действий, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11135
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между сторонами договоренности о строительстве подпорной стенки истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3115/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку переход права собственности на предмет залога не отнесен законодательством к основаниям для его прекращения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1646/2013
    Исковые требования об обязании провести внеочередное общее собрание членов товарищества удовлетворены, так как истцами был соблюден установленный уставом товарищества порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов, однако в нарушение положений закона и устава председатель правления отказался от получения требования ревизионной комиссии о проведении такого собрания, не созвал правление для решения этого вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2013 по делу N 33-2832/2013
    Исковые требования об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены, так как возникновение права на приобретение земельного участка связано с наличием в собственности недвижимого имущества, расположенного на данном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:00


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда