ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2391
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, просрочка платежей допускалась ответчиком более трех раз в течение календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:47

  2. Определение Сахалинского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-784/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение суда о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:24:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.04.2015 по делу N 33-766/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:54

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5208/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в отсутствие правовых оснований пользуется земельным участком, собственником которого является истец, арендную плату не вносит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:46:03

  5. Определение Приморского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-3110
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:47:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4288
    Заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, признании недействительным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок входит в территориальную зону особо охраняемых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:52:36

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8134/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорные объекты возведены на земельных участках именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:06

  8. Определение Приморского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-261(33-11203)
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:27:05

  9. Определение Приморского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-1048
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:25:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5723/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены только в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:37


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда