ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 308-ЭС15-3774 по делу N А20-640/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:02:19

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 305-КГ15-5043 по делу N А40-99039/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:12

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 N 304-ЭС15-5807 по делу N А46-5153/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:44:36

  4. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-КГ15-11455 по делу N А24-4760/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, принимая во внимание объем фактически оказанных представителем услуг и степень сложности спора, суды сочли, что критериям разумности и соразмерности в данном случае соответствует возмещение названных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:07:35

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 303-КГ15-10874 по делу N А24-1597/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:06:17

  6. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 N 303-КГ15-11456 по делу N А24-1717/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности совершения каких-либо процессуальных действий во исполнение обязательств по договору на оказание юридических услуг и консультативное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:04:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 305-ЭС15-11309 по делу N А40-76352/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что представленными доказательствами подтверждается, что предприниматель не платил в спорный период арендную плату в размере и сроки, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:02:01

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 N 309-ЭС15-11779 по делу N А50-627/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды прекратили производство в отношении требований, касающихся земельных участков, находящихся во владении физического лица, не являющегося предпринимателем, ввиду неподведомственности спора в этой части суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:58:04

  9. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2015 N 307-ЭС15-13493 по делу N А56-67362/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку у администрации отсутствуют основания для подготовки, организации и проведения торгов на право аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:52:19

  10. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 24-КГ15-4
    Решение: Требование удовлетворено, так как после ликвидации предприятия все имущество и имущественные права принадлежат истцу как единственному учредителю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:25:27


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда