ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу N 33-15454/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:26:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-17093/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18422/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором проигнорированы положения договора, согласно которым он имеет право передавать свои права и обязанности по аренде только с письменного согласия арендодателя, такого согласия получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:33

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.12.2014 по делу N 33-1981/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие незаконно размещенных объектов на испрашиваемом земельном участке является основанием для отказа в их предоставлении для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:53

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-7746/2014
    Встречное требование: О признании истца утратившим право пользования жилым домом, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:35:03

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 N 33-270/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку без каких-либо правовых оснований спорное заявление не было фактически рассмотрено уполномоченным органом по существу поставленного в нем вопроса о согласовании схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:02:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 по делу N 33-704/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента заключения договора аренды и до момента предъявления администрацией иска ответчик предпринимал действия, направленные на выполнение требований закона и договора о целевом использовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:47:33

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13127
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцами представлены доказательства, подтверждающие совокупность условий для признания права собственности на самовольно возведенный гаражный комплекс, суд пришел к обоснованному выводу, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:35:07

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-246
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при предоставлении земельного участка в аренду орган местного самоуправления обязан был учесть сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3074
    Встречное требование: О взыскании неустоек, компенсации морального вреда, обращении взыскания на право аренды земельного участка, объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:26:54


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда