ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-4483/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что место нахождение объекта, принадлежащего ответчикам, нарушает права собственников, кроме того, у ответчиков отсутствует законное право на размещение на спорном земельном участке объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:37

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3240
    В удовлетворении требований о восстановлении в государственном кадастре сведений о земельных участках, отмене решений о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, признании права собственности на участки отказано, поскольку с момента постановки земельного участка на кадастровый учет до дня принятия решения об аннулировании сведений о данных земельных участках прошло более двух лет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:30

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2014 N 4г/5-4732/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы не представлено, подлежащая взысканию сумма определена правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 20:28:03

  4. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 44г-1399
    Дело о признании самовольной постройкой многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, о его сносе передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент продления соответствующего разрешения строительство здания было полностью закончено и велись только пусконаладочные работы внутри здания и работы по благоустройству, более того, факт запрета на строительство не аннулирует выданное разрешение на строительство, а приостанавливает выполнение строительных работ на определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:15

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-5481/2014
    В случае удовлетворения заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возлагая на орган или должностное лицо обязанность в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия, суд не вправе вторгаться в компетенцию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:26

  6. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4218
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, отказано правомерно, поскольку органом местного самоуправления все обращения заявителя были рассмотрены в установленном порядке, на них даны ответы и начата процедура продажи права аренды на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:28

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4397/2014г.
    Частная жалоба на определение суда об оставлении без движения заявления об оспаривании решения удовлетворена, так как вывод суда о том, что заявленные требования не вытекают из публичных правоотношений, а носят исковой характер, сделан с существенным нарушением требований процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7275/2014
    Закон предоставляет возможность удовлетворения требований в первую очередь залогодержателю и лишь в случае удовлетворения всех его требований из стоимости заложенного имущества, у иных должников появится право требования удовлетворения своих требований из оставшейся денежной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9642/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения отказано, поскольку решение не содержит неясностей, вынесено по заявленным требованиям и фактически исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-44823/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как факт несения заявителем расходов на оплату представителя документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:50:05


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда