ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 17АП-9439/2014-АК по делу N А60-17438/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги и признании незаконными действий по передаче этого имущества на торги правомерно отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем соблюден порядок, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве, а отсутствие согласия арендодателя на момент передачи имущественного права на торги в рассматриваемой ситуации не является нарушением прав должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 14:55:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 17АП-10175/2014-ГК по делу N А60-16951/2014
    Производство в части требования о взыскании задолженности по договору аренды подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в данной части. Требование в части взыскания неустойки по договору аренды следует удовлетворить в большем объеме, поскольку ответчиком допущена просрочка внесения арендных платежей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 14:13:32

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 17АП-10709/2014-ГК по делу N А50-23101/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений уполномоченного органа по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении площади земельного участка, действий по внесению изменений в ЕГРП в отношении площади земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 17АП-10467/2014-ГК по делу N А50-6992/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер платы, независимо от предусмотренного договором механизма изменения такой платы новый размер платы применяется с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:45:44

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А08-1668/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 12:39:19

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 06АП-5163/2014 по делу N А73-7924/2014
    О признании незаконным решения департамента муниципальной собственности администрации о приостановлении решения вопроса о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 06:09:38

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А45-4805/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения по компенсации платы за использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 04:38:50

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 08АП-3254/2014 по делу N А75-10574/2013
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 03:23:27

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 08АП-3330/2014 по делу N А46-31815/2012
    Об отмене определения о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 02:40:20

  10. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 N 305-ЭС14-167 по делу N А41-23298/13
    О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об ипотеке права аренды земельного участка.. Обстоятельства: В связи с расторжением договора аренды земельного участка и прекращением записи в ЕГРП заявитель обратился в регистрационный орган с заявлением о погашении записи об ипотеке на земельный участок, но ему отказано со ссылкой на отсутствие предусмотренных законом документов.. Решение: Требование удовлетворено, так как расторжение договора аренды и погашение записи в ЕГРП об аренде участка является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке права аренды участка по основанию, предусмотренному подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ в связи с прекращением заложенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 01:20:21


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда